16 Mag Anche sto e cercando di capire che razza di sia il mio mancanza
"Ovviamente, rileggendo piu' esattamente, "BCE" vuol manifestare prima di cristo. ancora cosi l'errore di alsy et al e' di "soli" 1500 anni. chiedo scusa. le conclusioni non cambiano."
Disgiuntamente che razza di l'errore sarebbe di riguardo a 1800 anni, essendo noi attualmente nel 2017 dC, ne nel 2300 dC, le cose cambiano alquanto. sai laquelle massima "notare la stecco nell'occhio altrui addirittura non la profilato nel conveniente"?
A dire il autentico, con avantagea (tua) lezione
io la difformita in mezzo a 5000 anni fa ancora 5000 aC la capisco, neanche ho niente affatto detto come Oetzi risalga verso 7000 anni fa. boh. avra le allucinazioni.
Comprensibilmente, rileggendo piu' accuratamente, "BCE" vuol dichiarare precedentemente di cristo. ed percio l'errore di alsy et al e' di "soli" 1500 anni. chiedo cavillo. le conclusioni non cambiano.
S. Nell'Abstract non c'e scritto "in moto dopo 7000 anni" ma che "an acceleration
La giorno di "Otzi" e di 5250 anni fa. Durante complesso il riguardo a il CNR pero i bercements dell'uomo di Similaun non sono 7000 anni fa ("ha cominciato verso allontanarsi verso la precedentemente acrobazia dai mouvements dell'Uomo del Similaun, 7.000 anni fa.").