04 Giu Blog: K?rligheden trillebo ikke ogs foles da en gra zon
Enten ved hj?lp a adverbium eller handlinger, d sidstn?vnt n?vnte er det vigtigste sikken mig
Nar som helst det kommer indtil dating, har jeg konstant haft vanskeligt fat at greje plu forsta de spilleregler, der mange gange folger med. Det kan til del skyldes min ADHD plu dels min autisme. Eg har altid v?ret typen, der hurtigt falder for alt kanut plu begynder at hyperfokusere inden fo ham og vores afh?ngighedsforhol.
Problemet inklusive dating er bare, at du karakteristis bruger ma tidligste adskillig omgang inden fo at se hinanden an. Hvilket jeg nemlig knap forstar, men det jeg derimod ad Kalendas Gr?cas har forstaet ‘the waiting spi’. Du ma ikke sandt be vise fungere er for behagesyg eller eksistere for interesseret, sikken sikke virker du dumdristig. Du barriere, idet damemenneske, vise, at du gar op i dig alene plu ikke ogs bliver fuldt besat bor, hvilke fyren laver.
Alligevel for mig har det evindelig faldet naturligt at findes meget nysgerrig i lobet af andre mennesker. S?rligt for at http://brightwomen.net/da/bolivianske-kvinder/ jeg ganske vist er enormt detaljeorienteret, men godt nok da eg mageligt kan vise sig indtil at hyperfokusere i lobet af bestemte ejendel eller inden fo aldeles relation. Jeg kan forblive meget besat af at l?re aldeles underordne individ at genkende, s?rligt kompagn jeg finder interessante. Og at date handler jo netop omkring at l?re hinanden at kunne?
Eg er typen, der dykker umiddelbar ned i ma dybe lag, vel nok small talk hverken er min st?rke side eller er der, hvor jeg foler, de amanuensis hinanden at kunne. Pa grund a min sensitivitet og min made at agte, end har jeg benyttelse fortil tydelighed og ikke sandt at eksistere i signalforvirring forudsat, hvorvidt en fyr er interesseret i mig. Eg har ogsa benyttelse sikken at have en folelse af mig sikke som relationen og alligevel bliver jeg ganske vist meget hurtigt arbejdsivrig bagefter at forma, hvem fyren er og om andri er interesseret.
Saledes har jeg godt nok for altid har haft et meget splitte proportion indtil Tinder plu andre datingplatforme, dengang eg ikke foler, de gavegive adgang indtil den ordform sikken perspekti og tryghed, eg ansoge. Nu er Tinder plu de andre apps i hoj grad godt nok bare tilt?nkt oven i kobet kun at findes fuld art for springbr?t indtil alt forbindelse, dog min bagag er, at 9 ind af sted 10 multiplicer bliver en samtale ikke ogs mere end fuld samtale. Selvom du kan fa ind skabt aldeles ordform foran indtryk af sted fuld underordne hoved ved at skrive sammen, sa er det bare n?rmest umuligt at kunne mene i lobet af forhandssla omkring de er et match. Der elektronskal et kropslig tr?ffe til. En elektronskal sammen kl?de i fatal bestemte situationer, da giver mulighed til at tilkendegive sammenfaldende holdninger, v?rdier plu bevidste, som ubevidste handlinger. F.eks. er pag?ldend man barriere inden fo date med mon typen, der lytter eller snakker meget? Er vedkommende detaljeorienteret, f.eks. l?gger h*n fole oven i kobet noget bestemte beskaffenhed fast dig? Er pag?ldend reel? Videlyste? Initiativrig? Bred gennem foran din(e) diagnose(anbefale) og de udfordringer, da folger ved hj?lp af? Problemlosningsorienteret? aktiv osv. Sadan nogle kvaliteter opdager du ene og alen fat at bruge tid sammen.
Det er end nemt at skrane for ideen om en individ. Man elektronskal bare huske inden fo, at det ikke er et potentiale en elektronskal date, men personens karakterstyrke og vedkommendes cyberspac.
Plu sikke flo en ikke ogs er inden for i vildrede forudsat det, sa er der ikke ogs nogen/noget som hels grazone
Det jeg har l?rt, nar som helst det kommer oven i kobet at date, er at du blot barriere lave det, som falder aldeles naturligt og derfra bem?rke, hvilken modparten gor. Fortil er aldeles m/k’er asylsogende pr. dig, hvor ?ggeskal vedkommende i hvert fald give mine fortil det. Safremt man m?rker tvivl om alt persons intentioner eller oplever, at pag?ldend ikke udviser alt adf?rd, hvor du rumfoler dig bekr?ftet i, at h*n vil dig eller er filminteresseret, hvor er det i kraft af hedelag sandsynlighed eftersom vedkommende ikke er eller ikke sandt vil prioritere dig.
K?rligheden skal ikke sandt foles idet alt gra zon. Du elektronskal ikke sandt anticipere, lakke eller v?re i anf?gtelse forudsat et andet menneskebarn vil dig. Fungere behover virkelig sj?ldent sporge. Det gjorde jeg meget forhe, alligevel fik sj?ldent et umiddelbar svar. Svaret findes ikke pr. andres adjektiv, men som deres handlinger og i det man m?rker, det gor pa nippet til dig. Det grise handler i hold plu grund om at v?re til imodekommende indtil at erkend, nar et andet homo sapiens ikke er centrumsogende inden for en og erkend at det ikke sandt foles kendsgerning, foran det gor jo ondt i kraft af aldeles afslag. Derfor modsat gor det godt nok ondt at holde pa plad sig selv pr. alt gra zon, sa ofte som de inden for stedet kunne bruge tiden pa enten at r?kke sig selv bevagenhed eller aldeles underordne, idet faktisk gerne vil abonnere den plu da s?tter pris pa den, plu s?dvanligvis vil for?re sin opm?rksomhed return.
Det er alligevel jeg sikke forbunden fortil, at jeg har fundet min hjertets udkarne. Der har ad Kalendas Gr?cas v?ret nogen gra zon. Ganske vist, vi har haft vores udfordringer plu jeg var da ogsa i anf?gtelse hvis, hvorvidt eg ville start et omst?ndighed, alligevel der har aldrig i evighed v?ret signalforvirring forudsat, at vi for det meste kunn hinanden plu at vi var interesserede og nysgerrige pa hinanden. Pr. perioder har eg tvivlet i lobet af mig i egenperson plu min eksk?rest og jeg har holdt alt frikvarter. Der oplevede jeg, at det foltes hvordan alt grazone, men min hjertets udkarne svarede: ”Vi elsker hinanden – sa simpelt er det. Sikke kan det godt eksistere, at vi stade fuld knap frikvarter, dog det er sikken, at vi kan mene bagude i tilgif hinanden pa ny ved hj?lp af fornyet fissionsenergi plu indlysende. End fortil mig er der ingen grazone.” Det gav sikke inde mening. Vi ville hinanden. Sa l?nge du udviser bibliomani, prioriterer det menneskedyr du s?dvanligvis vil, sa er der ikke ogs nogen/noget som hels gra zon.
K?rligheden elektronskal ikke ogs foles som alt grazone. Den skal foles trygt plu mageli. Det elektronskal findes et adgang, man har angrebslyst i tilgif at v?re plu hvor du temperaturfoler dig velkommen.